Церковный календарь

случайная икона

Патриарх Никон страница - 22

40 Вопрос неоднократно поднимался в исторической литературе; так, лворянский историк В.Н.Берх крайне тенденциозен: считал Никона виновником «многих расколов, мятежей и лжеучений», «многих несчастий Отечества нашего» {Верх В.Н. Царствование царя Алексея Михайловича всея Великия, Малыя и Белыя России самодержца: в 2 т. СПб., 1831. Т. 2. С. 200); археограф и историк Н.А.Гиббенет отметил, что в книге Берха о патриархе Никоне «говорится очень неправдоподобно» (Гиббенет Н.А. Историческое исследование дела патриарха Никона: в 2 ч. СПб., 1882. Ч. 1. С. 24).

41 Платон Левшин, митрополит. Краткая церковная российская история ...: [в 2 т.]. М., 1805. Т. 2. С. 243.

42 Николаевский П.Ф., протоиерей. Путешествие Новгородского митрополита Никона в Соловецкий монастырь за мощами святителя Филиппа Христианское чтение. СПб., 1885. Ч. 1, № 3-4. С. 289-290.

43 Самарин Ю.Ф. Сочинения. [2-е изд.]. М., 1900. Т. 1. Прил. С. 392; Аполлос Алексеевский, архимандрит. Краткое начертание жизни и деяний Никона, патриарха Московского и всея России ... М., 1826; многократно переиздавалось в XIX в. благодаря удачному сочетанию агиографической традиции с литературным стилем; на патриарха Никона автор смотрит взглядом художника, противопоставляя свою позицию ученым критикам.

44 Антоний Храповищий, митрополит. Патриарх Никон и Россия

Антоний Храповищий, митрополит. Молитва русской души. М., 2006. С. 144, 146. (Духовное наследие русского Зарубежья).

45 Лебедев Лев, протоиерей. Москва Патриаршая. М., 1995. С. 34, 187; Он же. Новый Иерусалим в жизни святейшего патриарха Никона Журнал Московской Патриархии. 1981. № 8. С. 68-78; Он же. Патриарх Никон. Очерк жизни и деятельности Богословские труды. М., 1982. Вып. 23. С. 154-201; М., 1983. Вып. 24. С. 139-170.

46Евгений Болховитинов, митрополит. Словарь исторический о бывших в России писателях духовного чина Греко-Российской церкви. 2-е изд., испр. и умнож. СПб., 1827. Т. И. С. 131-132.

47 Щапов А.П. Сочинения: в 3 т. СПб., 1906. Т. 1; Субботин Н.И. Дело патриарха Никона: ист. исследование по поводу XI т. «Истории России», проф. Соловьева: с прил. актов и бумаг, относящихся к этому

делу. М., 1862; Он же. Опровержение раскольнических клевет на патриарха Никона Прибавления к изданию творений святых Отцов в русском переводе. М., 1860. Ч. 19. С. 246-374; Горчаков М.И., протоиерей. Монастырский приказ (1649-1725): опыт истюрид. исследования. СПб., 1868; Palmer, William. The Patriarch and the Tsar. London, 1871. Vol. 1: The replies of the humble Nicon, be the mercy Yod Patriarch, against the questions of the boyar Simeon Streshneff and the answers of the metropolitan of Gaza Paisius Ligarides; Михайловский С.В., протоиерей. Жизнь святейшего Никона, патриарха Всероссийского. М., 1878. (Впервые опубликовано в журнале «Странник», 1863 г.); Николаевский П. Ф., протоиерей. Обстоятельства и причины удаления патриарха Никона с престола Христианское чтение. 1883. Ч. 1, № 1-2. С. 155-181; Он же. Московский Печатный Двор при патриархе Никоне Христианское чтение. 1890. Ч. 1, № 1-2. С. 114-141; Ч. 2, № 9-10. С. 434-467; 1891. Ч. 1, № 1-2. С. 147-186; Ч. 2, № 7-8. С. 151186; Гиббенет Н.А. Историческое исследование дела патриарха Никона. СПб., 1882-1884. Ч. 1-2; Архангельский М.М. О Соборном Уложении царя Алексея Михайловича 1649 7156 г. в отношении к Православной русской церкви Христианское чтение. 1881. Ч. 1, № 7-8. С. 42-134; № 9-12. С. 301-365; Ундольский В.М. Отзыв патриарха Никона об Уложении царя Алексея Михайловича. Новые материалы для истории законодательства в России Русский архив. 1886. № 8. С. 605-620.

48 «Дело патриарха Никона», или «Никоново дело» - объемный комплекс документов Тайного приказа о патриархе, где хранятся его письма, послания к царю и частным лицам (в основном к боярину Н.А.Зюзину), сочинения, сыскные дела; охватывает период времени с 1658 по 1676 г. После смерти царя Алексея Михайловича приказ был расформирован, см.: Опись делам Приказа Тайных дел 1713 г. ЗОРСА. СПб., 1861. Т. 2. С. 1-43. (Опись Никиты Зотова); Гиббенет Н.А. Историческое исследование дела патриарха Никона. Ч. 1. Предисл. Документы о патриархе Никоне периода церковно-правительственного соборного суда хранятся также в бывшей Синодальной библиотеке, см.: Дело о патриархе Никоне / издание Археографической комиссии по документам Московской Синодальной (бывшей Патриаршей) библиотеки под наблюд. Г.Ф.Штендмана и при участии А.И.Тимофеева. СПб., 1897.

49 Соловьев С.М. Сочинения: в 18 кн. М., 1991. Кн. VI; Кн. VII. С. 116 и след.

50 Макарий Булгаков, митрополит. История Русской Церкви. М., 1996. Кн. VII, т. 12. С. 214; по заданию митрополита его помощники, в том числе Г.Ф.Штендман, работали в архивах и Синодальной библиотеке: Иконников B.C. Новые материалы и труды о патриархе Никоне Университетские известия. Киев, 1888. № 6. С. 19.

51 Там же.

52 Николаевский П.Ф., протоиерей. Путешествие Новгородского митрополита Никона ... С. 289-290.

53 Гиббенет Н.А. Историческое исследование дела патриарха Никона. Ч. I. С. IV; Ч. 2. С. V-VI. Предисл.

54 Там же.

55 Костомаров Н.И. Патриарх Никон Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: в 2 кн. Репр. воспр. изд.: СПб., 1873-1888. М., 1991. Кн. 2, вып. 4-5. С. 157-220.

56 РГАДА. Ф. 141. Д. 31 (1650 г.). Л. 2-4; ДРВ. М., 1791. Ч. XVIII. С. 411-412; Румянцева B.C. Русская школа XVII в. Вопросы истории. 1978. № 6. С. 218-219. Об Иване Озерове как книжном справщике при патриархе Никоне, см.: Поздеева И.В., Дадыкин А.В., Пушков В.П. Московский Печатный Двор - факт и фактор русской культуры, 1652-1700 гг.: исследования и публикации: в 3 кн. / науч. ред. И.В.Поздеева. М., 2007. Кн. 1. С. 296, 312. Озеров не разделял негативных мнений, бытовавших при царском дворе о патриархе, по-видимому, этим объясняется его разрыв с окольничим Ф.М.Ртище-вым.

57 См.: Сборник переводов Епифания Славинецкого (Григорий Богослов, Василий Великий, Афанасий Александрийский и Иоанн Дама-скин). М.: Печатный Двор, V.1665; Сказание от Божественных Писаний яко о святых в Небе сущих не достоит молитися: да оставятся им грехи. М.: Печатный Двор, [1680]. Имя автора не указано; Панченко А. М. Епифаний Славинецкий Словарь книжников и книжности Древней Руси. СПб., 1992. Вып. 3: XVII в., ч. 1. С. 309-313. Епифанию Славинецкому принадлежит перевод и редактирование сочинения Эразма Роттердамского в переработке Рейнгарда Гадамарского, см.: Эразмовы правила поведения, изложенные и дополненные Рейнгар-дом Гадамарским в кратких и наиболее доступных для детского возраста вопросах на латинском и немецком языках / вступ. ст. В.С.Румянцевой; пер. с латин. и коммент. А.Н.Старицына Педагогика. М., 1995. № 4. С. 84-94; Ундолъский В.М. Ученые труды Епифания Славинецкого ЧОИДР. 1846. Кн. 4. Отд. IV. С. 69-72; Певницкий В.Ф. Епифаний Славинецкий, один из главных деятелей русской духовной культуры в XVII в. Труды / Киевская Духовная академия. Киев, 1861. № 8. С. 405-438; № 10. С. 135-182; Ротар Иван. Епифаний Славинецкий, литературный деятель XVII в. Киевская старина. 1900. Т. 71, № 10. С. 1-38; № 11. С. 189-217, № 12. С. 347-400; Браиловский С.Н. Филологические труды Епифания Славинецкого Русский филологический вестник. Варшава, 1890. Т. 23. С. 236-250; Т. 24. С. 231-233; Фонкич Б.Л. Греческо-русские культурные связи в XV-XVII вв.: греческие рукописи в России. М., 1977. Автор представил на основе источников ученого иеромонаха Епифания «одним из главных проводников греческого влияния в московском книгопечатании» (Там же. С. 164 и след.); Елеонская А.С. Человек и Вселенная в ораторской прозе Епифания Славинецкого Развитие барокко и зарождение классицизма в России XVII - начала XVIII в. / отв. ред. А.Н.Робинсон. М., 1989. С. 201-220; Румянцева B.C. Образ Рима в русской публицистике XVII в. Церковь, общество и государство в феодальной России: сб. ст. М., 1990. С. 278; Она же. Епифаний Славинецкий (нач. 1600-1675) Исторический лексикон. XVII век. М., 1998. С. 218-221.

58 Анфологион. М.: Печатный Двор, Х.1660. (На титульном л.: «Сие есть Цветословие»); Описание сборника переводов Арсения Грека «Анфологион» см.: Зернова А.С. Книги кирилловской печати, изданные в Москве в XVI-XVII вв.: сводный каталог. М., 1958. С. 89. № 287. (Сборник «Анфологион» не исследован.) Арсению Греку принадлежат не все переводы в сборнике. На л. 2 Предисловия отмечено: «Сие же страдалчество святыя великомученицы Екатерины и святаго великомученика Феодора Стратилата, и Алексиа человека Божия Житие, вкупе и Четверострочия Григориа Богослова с главизнами Максима Исповедника О любви. Преведена суть и изследована с еллиногреческаго языка на славянский монахом Арсением Греком»; см. лит.: Колосов В.Н. Арсений Грек ЖМНП. 1881. Сентябрь. С. 77-93; Каптерев Н.Ф. Следственное дело об Арсении Греке и ссылка его в Соловецкий монастырь ЧОЛДП. 1881. Июль. С. 70-96; Николаевский П.Ф., протоиерей. Московский Печатный Двор при патриархе Никоне Христианское чтение. 1891. Ч. 2, № 7-8. С. 165-179; см. обзор лит.: Фонкич Б.Л. Греческо-русские культурные связи в XV-XVII вв. С. 107-108; новые данные источников, см.: Поздеева И.В., Дадыкин А.В., Пушков В.П. Московский Печатный Двор ... Кн. 1. С. 187, 244, 296, 305.

59 Гиббенет Н.А. Историческое исследование дела патриарха Никона. Ч. 1. С. IV. Предисл.

60 Каптерев Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович: в 2 т. Сергиев Посад, 1912. Т. 2. С. 523, 206.


« Предыдущая Оглавление Следующая »